ANALISIS EFEKTIFITAS JENIS SAMBUNGAN PIPA JACKINGSTANDARD JSWAS 1999 DAN 2018

Abstract

Pembangunan Instalasi Pengelolaan Air Limbah (IPAL) di kota-kota besar di Indonesia sudah di bangun seperti di kota Banda Aceh, Pekanbaru, Jambi, Palembang, Makassar, Jakarta dengan nama JSDP (Jakarta Sewerage Development Project) dan juga sudah dimulai Design Enginering Development (DED) di kota Bogor, Semarang, NTB Mataram, Pontianak, dalam bentuk Sistem Pengelolaan Air Limbah Domestik Terpadu (SPALDT) yang dibiayai oleh Pemda dan kerjasama bantuan Luar Negeri. Dalam pembangunannya perlu diperhatikan terhadap metode jenis sambungan atau metode instalasi pipa jacking (Trenchless) yang akan digunakan, hal ini perlu di analisis efektifitas jenis sambungan RCP (Reinforce Concrete Pipe) pipa jacking yang akan digunakan cocok dengan Standard JSWAS 1999 atau Standard JSWAS 2018 terhadap kondisi tanah atau tahan terhadap dan/atau akibat gempa dan lingkungan. Standard JSWAS 1999 sambungan pipa jacking menggunakan Steel Collar dengan bentuk Plate atau lurus, sedangkan JSWAS 2018 menggunakan sambungan Steel Collar Corrugated atau bergelombang dengan tambahan joint karet atau Rubber Ring dan Wood Packer yang berbeda hal ini yang membuat keingintahuan para praktisi jasa konstruksi. Pada syarat pengujian sambungan pipa jacking ini diharapkan tidak mengalami kebocoran dengan tekanan air permukaan bawah tanah sebesar 2,5 Bar. Pelaksanaan pemasangan pipa jacking untuk standard JSWAS (Japan Sewerage Works Association System) 1999 dilakukan secara tunnelling di-jack lurus ditekan dan di tekuk, sedangkan untuk standard JSWAS 2018 dilakukan secara tunnelling di-jack lurus ditekan, di tekuk dan di tarik yang diharapkan bisa dipasang secara lengkung (curve) guna mengantisipasi bilamana ada hambatan bisa di belokkan serta menghindari akibat pergerakan tanah dan resiko gempa bumi, tentunya kondisi ini yang menjadi kendala terhadap Biaya, Mutu dan Waktu (BMW), pada pelaksanaannya di Indonesia mengingat jikalau menggunakan standard JSWAS 2018 akan membutuhkan biaya yang sangat tinggi sekitar 40% lebih mahal, keadaan ini boleh di katakan sangat jarang terjadi di Indonesia untuk kondisi tanah yang selalu bergerak atau gempa dipergerakan tanah kekar maupun sesar, karena itu pilihan metode pemasangan yang efektif sangat menentukan. Penghematan bisa sampai kisaran 40% dari kebutuhan keseluruhan proyek sangat berpengaruh untuk pembangunan selanjutnya.